A Divisão do Pará Rejeitada
A vitória do Não e Não 55 contra à Divisão do Pará no Plebiscito do último dia 11/12/2011, embora tenha sido celebrada com muita alegria pela maioria da população Paraense, infelizmente, também demonstrou mais claramente o quadro insatisfatório que aponta um descontentamento da população do interior mais distante com relação a tratativa secundária demonstrada pelo Governo do Pará às suas cidades e comunidades interioranas.
Quando me refiro no título à expressão “gosto de cabo de guarda chuva” quero demonstrar que embora vitoriosos, ainda estamos tentando "engolir" argumentos Separatistas, quando eles já deveriam ter silenciado.
Quando me refiro no título à expressão “gosto de cabo de guarda chuva” quero demonstrar que embora vitoriosos, ainda estamos tentando "engolir" argumentos Separatistas, quando eles já deveriam ter silenciado.
A FALHA DA CAMPANHA DO NÃO!
Durante a campanha plebiscitária, depois de tanto alertar as duas frentes contrárias à divisão de que era preciso também levar as Palestras e os Debates para o Oeste e Sudeste do estado, com o objetivo de esclarecer a população e tentar sufocar de vez esse sentimento Separatista, comprovou-se que isso na prática não foi feito ao menos em menor esforço, pois o resultado foi ínfimo naquelas regiões. As duas Frentes do NÃOeNÃO 55 dedicaram-se apenas e unicamente a concentrar seus esforços de campanha nas regiões próximas da Capital, justamente pela certeza do maior peso quantitativo de eleitores. Embora tenham obtido êxito bem satisfatório em não dar muita abertura às investidas dos Pessoal do SIM no que seria o ex-futuro PARÁzinho.
Todavia, de certa maneira, isso deixou espaço para que mesmo agora, depois de 10 dias após a derrota das duas Frentes do SIM à Divisão, tenhamos de continuar a enfrentar debates acalorados e até ofensivos de vários dos Separatistas na internet que continuam atuantes.
Retrógrados e obstinados, vários deles teimam ainda em debater nas redes sociais na internet, fazem declarações errôneas ao Povo, e até já tentaram buscar desqualificar o Plebiscito Juridicamente.
Portanto, agem eles de maneira a não respeitar o conceito de DEMOCRACIA do país em que vivemos, não querendo acatar a decisão da maioria da População Paraense que em peso estadual, somaram-se em 3/4 de eleitores que não querem a Divisão do Estado do Pará. E ainda considerando que mesmo que Belém (tida como a vilã deles) não tivesse votado, ainda assim o SIM à divisão seria rejeitada pelos eleitores de diversos municipios do interior.
Portanto, agem eles de maneira a não respeitar o conceito de DEMOCRACIA do país em que vivemos, não querendo acatar a decisão da maioria da População Paraense que em peso estadual, somaram-se em 3/4 de eleitores que não querem a Divisão do Estado do Pará. E ainda considerando que mesmo que Belém (tida como a vilã deles) não tivesse votado, ainda assim o SIM à divisão seria rejeitada pelos eleitores de diversos municipios do interior.
No quadro acima, ilustrado em cores/percentil de votos obtidos nos municípios votantes, constata-se a realidade do peso dos votos dos contrários à divisão do PARÁ. Demonstrando ainda que há um peso distinto regionalizado em que se poderia considerar como sendo o 4° estado, à ironia do que foi dito em entrevista ao Portal da UOL pela Exma Prefeita de Altamira, a qual referenciou que se houvesse a divisão que deveria ter denominação de ESTADO DO XINGU, e não do Tapajós, abrindo até uma certa concorrência política conceitual entre Santarém e Altamira. Ironicamente confirmada, a Região do Xingu demonstrou que não faz parte dessa trama separatista, nem do Tapajós, e menos ainda de Carajás.
Fonte Mapa: Folhasp/Datafolha
Nenhum comentário:
Postar um comentário